Чистопольским городским судом рассмотрено гражданское дело по исковому заявлению К. к ООО «А.» о взыскании уплаченной суммы за навязанный дополнительный товар, процентов за просрочку возврата и компенсации морального вреда.

В обоснование иска указано, что в автосалоне истец приобрела автомобиль у ООО «А.» по договору купли – продажи автомобиля. Перед заключением договора сотрудник ответчика вынудил истца заключить дополнительно договор, сообщив, что без оформления этой карты автомобиль ей не продадут. Исполнителем по карте является ООО «С.А.». Стоимость карты составляет 70000 рублей. При оформлении кредитного договора 70000 рублей были включены в сумму кредита, вместе со стоимостью КАСКО, как «суммы на оплату иных потребительских нужд».

Истец направила ответчику претензию, в которой просила ответчика вернуть ей уплаченную за товар (Карту) денежную сумму. Ответ на претензию она не получила, требования ответчиком не удовлетворены, в связи с этим истцом заявлено требование о взыскании процентов, предусмотренных ст. 395 ГК РФ.

Ответчик, не удовлетворяя требования истца, не только нарушает законное требование истца, но и вынуждает ее испытывать нравственные страдания, которые она оценивает в 5000 рублей.

Кроме того, п. 6 ст. 13 Закона РФ от 07 февраля 1992 года № 2300-1 «О защите прав потребителей» предусматривает наложение штрафа на продавца за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере 50% от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Исковые требования удовлетворены. Решение суда вступило в законную силу.

Пресс-служба суда.